论爱国

我在上小学的时候，有一天看到新闻中关于战争的消息，顿时突发奇想：人们为什么要打仗呢？是因为自己国家的利益。那么，如果我们全人类能联合起来，不就没有战争了吗？于是我推导出一个结论：从全人类的利益的角度出发，爱国是不对的，真正要呼吁和鼓励的应该是团结。记得当时我还写了篇小文章出来表达这一观点，我爸看了以后哈哈大笑。可惜现在已经找不到那篇文章了。时隔多年，从我现在的认知来看，这样想当然是不对的。不过，一个人的某种思维方式，从他的小时候就能看出一点端倪。

这个世界上为什么会存在国家？国家的出现要追溯到一万年以前，人类文明早期，随着贸易的发展，一些商业聚集点出现，这些聚集点逐渐发展为城邦，最后形成国家。从此，国家与国家之间的冲突就出现了。冲突到了一种极端的情况，就是战争。那么，这样一种冲突是好是坏呢？也许没有那么绝对。冲突在很大程度上是一种优胜劣汰，它促进人类文明的发展。举例来说，之前苏联要和美国竞争，都搞航天技术和核技术。但是，一方研究出来了也绝不会把科技成果传授给另一方。从我小学时的那种观点来看，这样肯定是不好的。但是实际上一个东西，你跟别人学然后学会了，和你自己研究出来是完全不一样的。授人以鱼不如授人以渔，就是这个道理。再比如现在我们中国的华为被美国封杀，这样看对于华为当然不是一件好事。但是换个角度，站在全人类的立场想，这样做会不会更激励华为研发自己的技术，不再受制于人甚至比国外的技术领先许多呢？所以说，冲突不一定都是坏的。但是好与坏的界限在哪里？我认为在于是否理性。例如，很明显，发动战争是一种不理性的行为。

华为最近发布了自主研发的操作系统：鸿蒙OS。刚发布不久，网上有人开始质疑华为迟迟不公布具体的技术文档。新发布的荣耀智慧屏虽然声称搭载鸿蒙OS，但是也处处有Android的影子。下面有不少人评论。有一些有操作系统知识的人的讨论，但是更多的是骂楼主不爱国，所谓「跪舔美国」。有些人甚至说这事华为给美国施障眼法，却没有任何证据，那就只能算是自己臆想出来的了。但我认为，对华为提出批评并不是一种不爱国的行为，恰恰相反，这正是因为希望华为能够发展地更好而提出的要求。由此来看，我们在爱国的同时也要保持自己的理智。很早之前我们就听说过一句口号「不买xx不爱国」。这也是在爱国的情绪的影响下失去理智的例子。有些国产品牌确实做的质量很差，但是仍然有人去买，其中有这种原因。对此我想说的是：如果我们不加分辨地选择国产产品，那么有些厂商可能就会因此不加上进，不去想着研发更好的产品，而是宣传「不买xx不爱国」了——就算产品做的再烂，也不愁没人买。这当然是我们不想看到的情况。